交通肇事赔偿时检察院和法院会支持分期赔付吗？

在交通肇事赔偿的情况中，关于检察院和法院是否支持分期赔付，需要从多方面来分析。

首先，从法律层面来看，《中华人民共和国民法典》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在交通肇事赔偿案件里，如果赔偿义务人与受害人就分期赔付达成一致协议，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，那么这种协议是具有法律效力的。也就是说，在双方自愿且符合法律规定的情况下，分期赔付是被允许的。

对于检察院而言，其主要职责是代表国家提起公诉，追究犯罪嫌疑人的刑事责任，同时对刑事诉讼活动进行法律监督。在交通肇事涉及刑事犯罪的案件中，如果赔偿问题属于附带民事诉讼的范畴，检察院一般不会主动干预赔偿的支付方式。但如果分期赔付协议的达成有助于犯罪嫌疑人积极履行赔偿义务，体现其悔罪表现，检察院在量刑建议等方面可能会予以考虑。

法院在审理交通肇事赔偿案件时，会充分考虑各方面的因素。如果赔偿义务人确实存在一次性支付赔偿款的困难，并且能够提供合理的分期赔付方案，法院通常会支持分期赔付。例如，赔偿义务人能够证明自己的经济状况不佳，一次性支付会导致其生活陷入严重困境，同时又能提供可靠的担保或者保证按时分期支付赔偿款，法院会从保障受害人合法权益和兼顾赔偿义务人实际情况的角度出发，认可分期赔付。

然而，如果赔偿义务人有能力一次性支付却故意拖延，试图通过分期赔付来逃避责任，法院则可能不会支持。法院会根据案件的具体情况，包括赔偿义务人的经济状况、支付能力、赔偿态度等，综合判断是否支持分期赔付。

总之，检察院和法院对于交通肇事赔偿分期赔付的态度，关键在于是否符合法律规定以及是否有利于保障各方的合法权益。只要是合理、合法的分期赔付方案，通常是会得到支持的。