相对不起诉会被拒签吗？

相对不起诉，也叫酌定不起诉，是指检察机关在审查起诉时，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，可以作出不起诉决定。这是检察机关行使起诉裁量权的体现。

从法律角度来讲，相对不起诉的决定本身通常不存在“拒签”的说法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。一旦检察院作出相对不起诉决定，这是具有法律效力的，不存在被其他主体“拒签”使其失效的情况。

不过，可能存在一些容易误解为“拒签”的情况。一方面，被害人如果对相对不起诉决定不服，根据《刑事诉讼法》第一百八十条，被害人可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。这里被害人的申诉，并不是对相对不起诉决定的“拒签”，而是启动了另一个救济程序。

另一方面，被不起诉人如果在被宣布相对不起诉决定后，拒绝在相关法律文书上签字，这并不影响相对不起诉决定的效力。法律文书的签字主要是一种送达和告知的程序证明，即使被不起诉人不签字，只要按照法定程序送达，相对不起诉决定依然生效。 总之，相对不起诉决定本身不会被拒签，但存在其他相关主体通过法定程序提出异议的可能。