二审会比一审判的多吗？

在探讨二审是否会比一审判的多这个问题之前，我们需要先明确一些基本概念。一审是法院对案件进行的初次审理，依据事实和法律作出判决。而二审则是当事人对一审判决不服，向上一级法院提出上诉后进行的再次审理。

从法律原则上来说，我国实行上诉不加刑原则，但这个原则主要适用于刑事诉讼中。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。也就是说，在刑事诉讼里，如果是被告人一方上诉，二审一般不会比一审判得更重。

然而，在民事诉讼和行政诉讼中，并不存在类似的“上诉不加判”原则。在民事诉讼中，二审法院会全面审查一审判决认定的事实和适用的法律。如果一审判决存在事实认定错误、法律适用不当等问题，二审法院有权根据具体情况进行改判。改判的结果可能是比一审判得更多，也可能更少，或者维持原判。比如，在合同纠纷案件中，如果一审法院对合同履行情况的事实认定有误，导致赔偿金额计算不准确，二审法院在查明事实后，可能会增加或减少赔偿金额。

在行政诉讼中同样如此，二审法院会对一审判决和被诉行政行为进行全面审查。如果一审判决错误地维持了行政机关不合理的行政行为，二审法院可能会撤销原判并作出更合理的判决，这个判决结果可能对当事人更为不利或有利。

总之，在刑事诉讼中，被告人上诉通常不会导致二审比一审判得更多，但在民事诉讼和行政诉讼中，二审判决结果具有不确定性，有可能比一审判的多，也有可能比一审判的少，具体要根据案件的实际情况和二审法院的审理结果来确定。