开庭审理是否会有第三次开庭？

在法律程序中，开庭审理是人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定的方式和程序，对案件进行实体审理，从而查明事实、分清是非，并在此基础上对案件作出裁判的全部过程。一般来说，法院开庭审理的次数并没有明确的限制，是否会有第三次开庭，要根据具体案件的实际情况来确定。

如果案件事实清晰、证据充分，双方当事人对争议焦点没有太大分歧，法院通常一次或两次开庭就可以完成审理。但是，如果出现以下情况，就可能会有第三次甚至更多次的开庭：

一是案件复杂。当案件涉及的事实和法律关系较为复杂，例如涉及多个法律关系、众多当事人、大量证据需要审查时，法院一次或两次开庭可能无法完全查明事实。以一个涉及多方当事人的合同纠纷案件为例，合同条款众多且相互关联，各方对合同的理解和履行情况存在较大争议，法院需要多次开庭来详细审查合同内容、各方的履行行为等，这种情况下就很可能会有第三次开庭。

二是出现新证据。在庭审过程中，如果当事人发现了新的证据，并且该证据对案件的审理结果可能产生重大影响，法院会根据法律规定，再次开庭对新证据进行质证和审查。比如在一个侵权纠纷案件中，原告在第二次开庭后找到了新的证人，该证人能够证明被告的侵权行为，法院就可能会安排第三次开庭来审查该证人的证言。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。这为法院根据新证据等情况再次开庭提供了法律依据。

三是需要补充调查。法院在审理过程中，可能会发现某些事实需要进一步调查核实，例如需要向有关单位或个人调取证据、进行鉴定等。在完成这些补充调查工作后，法院会再次开庭，将调查结果告知当事人，并听取他们的意见。例如在一个涉及医疗事故的案件中，法院对医疗鉴定结果有疑问，决定重新进行鉴定，待新的鉴定结果出来后，就可能会安排第三次开庭。

综上所述，开庭审理是有可能出现第三次开庭的，这主要取决于案件的实际情况和审理需要。当事人应该积极配合法院的审理工作，按照法院的要求提供证据、参加庭审等。