维修基金没交到住建局起诉的胜诉把握有多大？

维修基金，也被叫做住宅专项维修资金，是专门用于住宅共用部位、共用设施设备保修期满后的维修和更新、改造的资金。这笔资金对于保障房屋的正常使用和维护业主的共同利益至关重要。

《住宅专项维修资金管理办法》明确规定，业主交存的住宅专项维修资金属于业主所有。在业主大会成立前，商品住宅业主、非住宅业主交存的住宅专项维修资金，由物业所在地直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门代管。而在实际操作中，很多时候是由开发商代收维修基金，但代收后必须按照规定及时交到住建局指定的账户。

如果开发商没有将维修基金交到住建局，业主是可以通过起诉来维护自己的权益的。从法律层面来看，业主胜诉的把握大小需要从多个方面来判断。

首先，如果有明确的证据，比如购房合同中约定了开发商代收维修基金并及时上缴的条款，或者有开发商收取维修基金的收据等，那么这对业主胜诉是非常有利的。因为合同具有法律效力，开发商未按照合同约定履行义务，就构成了违约。根据《中华人民共和国民法典》中关于违约责任的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

其次，相关的法律法规也为业主提供了有力的支持。《住宅专项维修资金管理办法》规定了开发商代收维修基金后的缴存义务和期限，如果开发商违反了这些规定，就是违法行为。在这种情况下，业主起诉要求开发商将维修基金交到住建局，是符合法律规定的，法院通常会支持业主的诉求。

然而，如果证据不足，比如没有书面合同约定或者无法证明开发商确实收取了维修基金，那么胜诉的难度就会增加。此外，如果开发商能够提供合理的抗辩理由，比如资金周转困难等，但这并不能成为其不履行法定缴存义务的合法依据，不过可能会在一定程度上影响诉讼的进程和结果。

总体而言，只要业主有充分的证据证明开发商代收了维修基金且未按规定交到住建局，那么起诉胜诉的把握是比较大的。在起诉前，业主最好咨询专业的律师，收集好相关证据，以确保自己的合法权益得到最大程度的保障。