证人未出庭作证,其证明材料的效力是怎样的?
我有个官司,有证人愿意给我出证明材料,但他因为一些特殊原因没办法出庭作证。我就想知道,这种情况下他给出的证明材料还有效力吗?效力如何认定呢?会不会就没用了呀?
展开


在法律领域中,证人证言是非常重要的证据形式之一。不过,当证人未出庭作证时,其证明材料的效力需要依据相关法律规定来判定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定,经人民法院通知,证人应当出庭作证。有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证:(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遥远,交通不便不能出庭的;(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正当理由不能出庭的。这表明,如果证人存在上述正当理由不能出庭,经法院许可后以书面证言等方式作证,其证明材料是具有法律效力的。 但如果证人没有正当理由未出庭作证,其书面证言的证明力相对较弱。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款规定,无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言,不得作为认定案件事实的根据。这意味着在这种情况下,该证明材料不能单独作为认定案件事实的依据,法官需要结合其他证据来综合判断其证明力。 在司法实践中,法官会从多个方面来考量未出庭证人证明材料的效力。比如,会审查证人与案件当事人是否存在利害关系,如果有利害关系,其证明材料的可信度可能会降低。还会审查证明材料的内容是否符合逻辑、是否与其他证据相互印证等。如果证明材料内容清晰、合理,且能与其他证据形成完整的证据链,即使证人未出庭,其证明材料也可能会被法院部分采纳。 总之,证人未出庭作证时,其证明材料并非绝对无效,但证明力通常会受到影响。当事人如果需要证人提供证明,应尽量让证人出庭作证,以增强证据的证明力;若证人确实无法出庭,要确保其存在正当理由,并及时向法院申请以其他方式作证。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




