错误运用意思自治原则的一般规定裁判国外案件会怎样？

我最近签了一份涉外合同，现在有点担心要是以后出现纠纷，不知道该依据哪个国家或地区的法律来处理。我想具体了解下在不同情况下，涉外合同纠纷适用法律的规则和判断标准是什么。

我和爱人在国外生活过一段时间，现在涉及一些夫妻人身关系方面的法律问题，不太清楚这方面的法律适用规则。想知道夫妻人身关系能不能由我们自己选择适用的法律呢，希望能详细了解一下相关规定。

我最近签了一份国际合同，合同里明确约定了纠纷由外国法院管辖。但现在我因为一些原因想在国内法院起诉对方，不知道这样做是否可行？会不会被法院驳回？如果坚持在国内起诉，会不会面临什么法律后果？希望有专业律师能解答一下。

我在处理一个涉及外国法律的案件，需要适用外国法，但不太清楚怎么去判断外国法不能查明。想知道有没有什么明确的标准或者方法来判断这种情况，以便后续处理案件。

我在涉及国际纠纷的案子里，遇到外国法律查明的情况。现在怀疑外国法律查明结果有误，不清楚这会带来啥后果，也不知道该采取什么办法来解决这个问题，想了解一下相关的法律规定和处理途径。

我在处理一些民事事务时，听说有个意思自治原则，但不太清楚它到底是什么情况。比如在签合同、处理民事纠纷的时候，这个原则是怎么体现和发挥作用的呢？我想了解下它在民事法律里具体是怎么规定和应用的。

我遇到了一起涉及外国人的民事纠纷，不太清楚这种涉外民事关系该适用哪国法律。是用中国法律，还是外国法律呢？具体是依据什么来确定适用的法律呢？希望能了解一下这方面的法律规定。

我在处理一些涉及国际的商业合同事务时，听说了国际私法里有个意思自治原则。我不太清楚这个原则具体是什么，它在现代又有哪些发展变化呢？想了解下这方面知识来更好处理我的事务。

我遇到了一起涉外民商事案件，不太清楚在这种案件里国际条约是怎么适用的。是只要有国际条约就直接用，还是有什么条件和规则呢？我想弄明白在我的这个案子里能不能适用相关国际条约来解决问题。

我在处理一个涉及国际私法的案子，里面牵扯到外国法的适用问题。我不太清楚在国际私法里，到底有哪些制度是能够把外国法的适用给排除掉的。想知道具体有哪些制度，这些制度在实际案例中是怎么发挥作用的。

我在处理一些民事事务时，听说有‘意思自治’这个说法。我不太清楚在民法典里意思自治到底是怎么回事，它在实际中是怎么应用的，有什么限制没有，希望了解一下这方面的法律规定。

我涉及一个涉外民商事案件，不太清楚法官会依据什么流程和规则来处理这类案件。想了解在案件的管辖、法律适用、证据审查等方面，法官具体是怎么做的，这样心里能有个底，也能知道自己该如何应对。

我在处理一些涉及国际的商业合同事务时，听说有国际私法意思自治原则。但我不太清楚这个原则具体有啥用，对我们签合同、解决纠纷这些方面能起到什么作用呢？希望能了解它的意义。

我在处理一些涉及国际的商业合同事务时，听说有国际私法意思自治原则。但我不太清楚这个原则会对我处理的事务产生哪些影响，比如在合同条款的确定、争议解决方式等方面，所以想了解下该原则具体有什么影响。

我在处理一些涉及国际的法律事务时，听说有国际私法意思自治原则。但我不太清楚这个原则在我国具体是怎么适用的，比如在哪些领域能用，适用时有啥限制之类的，希望能得到详细解答。

我在学习国际私法时，对意思自治原则很感兴趣，但不太清楚它具体有哪些特点。我想知道这个原则在实际应用中有什么独特之处，它是如何体现的，又受到哪些限制，希望能得到专业的解答。

我在处理一个涉及国际的商业合同纠纷时，听说国际私法中有个意思自治原则。我不太清楚这个原则能在哪些方面适用，是所有国际民商事关系都能用吗？还是有特定的范围？想了解一下它具体的适用范围。

我在处理一个涉及国际交易的合同纠纷，听说国际私法里有个意思自治原则，可我不太清楚这个原则具体适用的范围是哪些。比如在合同类型、法律选择等方面有没有限制，想了解一下这个原则到底能在哪些方面让当事人自主决定。

我在处理一些涉及国际私法的业务，知道意思自治原则很重要，但不清楚它具体有哪些限制。比如在跨国合同、涉外婚姻等场景下，当事人自主选择法律适用时，是不是不能随心所欲？想了解一下法律上对这个原则的限制规定。

我在处理一些涉外的商业合同事务，知道国际私法里有个意思自治原则。但不太清楚这个原则现在发展到什么程度了，比如适用范围有没有变化，限制条件是不是更多了。想了解下这个原则当下的发展情况，好让我在实际事务中能更好运用。