张铁林诉周美凝及成都商报社名誉权纠纷案涉及哪些法律要点？

在名誉权纠纷案件中，名誉权是公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利。通俗来讲，就是每个人都有维护自己良好名声的权利，别人不能随便说坏话损害这个名声。

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。这就明确了侵害名誉权的行为方式主要包括侮辱和诽谤。侮辱是指用暴力或口头、文字等方式公然侮辱他人，损害他人的人格尊严；诽谤则是指故意捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉。

在张铁林诉周美凝及成都商报社名誉权纠纷案中，需要判断被告的行为是否构成侮辱、诽谤等侵害名誉权的行为。如果被告的言论属于无事实依据的编造，或者使用了侮辱性的语言来描述张铁林，并且这些言论已经对张铁林的社会评价造成了损害，那么就可能构成侵害名誉权。

一旦认定构成侵害名誉权，根据《民法典》第一千一百六十七条规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。具体到名誉权纠纷中，被告可能需要承担停止侵害（停止继续传播相关言论）、消除影响（在一定范围内澄清事实，恢复原告名誉）、赔礼道歉以及赔偿损失等责任。赔偿损失可能包括精神损害赔偿和因名誉受损导致的实际经济损失等。

法院在审理这类案件时，会综合考虑多方面因素。比如言论的内容、传播范围、造成的影响程度等。对于媒体报道，还要看其是否尽到了合理的审查义务。如果媒体在报道时没有对事实进行充分核实就进行了传播，并且造成了他人名誉受损，也可能要承担相应的法律责任。总之，名誉权纠纷案件的判定和处理需要依据具体的事实和相关法律规定来进行。