一、危险驾驶罪与交通肇事罪的区分
危险驾驶罪与交通肇事罪在交通领域的违法犯罪行为认定中十分重要，二者存在一些相同点，但也有显著区别。
首先，相同点在于两罪的行为人都实施了违反交通法规的行为。例如，在道路上超速行驶、闯红灯等，这些行为都是对交通法规的违反。
然而，二者的不同点主要体现在危害结果和罪过形式上。从危害结果来看，根据相关法律规定及司法实践，如果行为人的行为造成了一人以上重伤或者直接财产损失三十万元以上等严重后果，则以交通肇事罪处罚。例如，张三醉酒驾车，撞上一辆正常行驶的车辆，导致对方车辆司机重伤，这种情况下张三的行为就可能构成交通肇事罪。而如果没有造成上述程度的损害，比如仅仅是轻微剐蹭等，通常以危险驾驶罪处罚。从罪过形式上看，交通肇事罪是过失犯罪，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。而危险驾驶罪大多是故意犯罪，比如行为人明知自己醉酒仍驾车，主观上对醉酒驾车这一危险行为是故意的，少数情况下也可表现为过失。
另外，从具体行为方式来看，危险驾驶罪仅仅规定了追逐竞驶和醉酒驾车两种行为。如果行为人实施了上述两种行为，未造成严重后果的，通常按危险驾驶罪定罪。例如，李四在马路上醉酒驾车，但未发生碰撞等严重后果，那么李四可能构成危险驾驶罪。如果造成严重后果的，则按交通肇事罪处理。如果行为人实施了除这两种行为以外的违反交通法规的行为，除非达到交通肇事罪的起刑点，能以交通肇事罪处罚外，否则应当坚持罪刑法定原则，以无罪认定。例如，王五在驾车时偶尔超速，但未造成严重后果，且未达到交通肇事罪的起刑点，那么王五不构成犯罪。
二、交通肇事后让人顶包行为的定性
交通肇事后让人顶包是一种较为复杂且严重的行为。在实际案例中，若交通肇事行为人找人顶包后，“顶包人”到达现场而肇事人离开现场的，肇事人属于交通肇事逃逸。例如，赵六驾车发生交通事故后，害怕承担责任，让朋友孙某冒充自己是肇事司机，孙某来到事故现场，而赵六则悄悄离开，这种情况下赵六的行为就构成交通肇事逃逸。
从法律角度来看，肇事人涉嫌交通肇事罪，因为其在交通肇事后逃避法律追究，符合交通肇事罪中逃逸情节的构成要件。而顶包人则涉嫌窝藏、包庇罪。窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。顶包人明知肇事人是犯罪嫌疑人，却通过冒充肇事人的方式帮助其逃避法律责任，符合窝藏、包庇罪的构成要件。
三、实用法律建议
- 对于驾驶员来说，一定要严格遵守交通法规，切勿抱有侥幸心理。无论是醉酒驾车还是追逐竞驶等危险驾驶行为，都可能带来严重的法律后果。即使在未造成严重后果的情况下，危险驾驶行为也会受到法律制裁。
- 一旦发生交通事故，应立即停车，积极救助伤者，保护现场，并及 时报警。千万不要试图找人顶包，因为这种行为不仅会加重自己的罪责，还会连累顶包人。
- 如果目睹他人发生交通肇事后找人顶包，应及时向公安机关报案，提供相关线索，协助司法机关维护法律的公正和权威。