在房屋租赁活动中，装修投入的处理问题常常引发纠纷。当房屋租赁关系解除后，装修投入应如何处理，需要根据不同的情形，依据相关法律规定来确定。
未经出租人同意擅自装修的情形
根据法律规定，在未征得所有权人即出租人同意的情况下，擅自对房屋进行装修，是侵犯出租人房屋所有权的行为。如果出租人要求恢复原状或损害赔偿，应予支持。
案例：承租人李某未经出租人王某同意，对租赁房屋进行了大规模装修，改变了房屋的原有结构。租赁关系解除后，王某要求李某恢复房屋原状。李某认为自己的装修投入较大，不愿意恢复。最终，法院判决李某恢复房屋原状，因为李某的擅自装修行为侵犯了王某的房屋所有权。
法律建议：作为承租人，在对房屋进行装修前，一定要征得出租人的书面同意，避免因擅自装修而承担不必要的法律责任。
征得出租人同意且租赁关系正常终止，双方有约定的情形
如果是在征得出租人同意的情况下对房屋进行装修，且房屋租赁关系正常终止，装修的处理可根据双方的约定进行处理。
案例：张某租赁了赵某的房屋，经赵某同意后，张某对房屋进行了装修。双方在租赁合同中约定，租赁期满后，装修物归赵某所有。租赁期满后，张某按照约定将装修物留给了赵某。
法律建议：在签订租 赁合同时，双方应明确约定装修物在租赁关系终止后的归属和处理方式，以避免日后发生纠纷。
征得出租人同意但双方对装修价值支出负担未达成一致的情形
在征得出租人同意的情况下对房屋进行装修，但双方在租赁关系正常终止时或在这之前均未对装修价值支出负担达成一致，则应按照公平合理的原则来处理。装修物能够拆除的，由承租人拆除后归自己所有；不能拆除的，作价由出租人对承租人予以补偿；因装修造成房屋受损的，承租人应负赔偿责任。
案例：孙某租赁了钱某的房屋，经钱某同意后进行了装修。租赁期满后，双方对于装修物的处理没有约定。孙某主张拆除部分装修物，钱某不同意。经法院审理，对于能够拆除的装修物，判决孙某拆除后归自己所有；对于不能拆除的装修物，作价后由钱某对孙某予以补偿。
法律建议：在装修前，双方最好能协商确定装修价值的分担方式。如果未能协商一致，在租赁关系终止时，应本着公平合理的原则解决装修物的处理问题。
租赁合同解除后装修处理的一般原则
房屋租赁合同解除后，对装修问题，如果合同有约定的，按合同约定处理。如果没有约定的，双方可以协商处理，协商不成可向法院起诉。
案例：周某租赁了吴某的房屋，在租赁期间，因周某拖欠租金，吴某解除了租赁合同。对于房屋的装修问题，双方没有约定。双方协商不成后，吴某向法院起诉。法院根据实际情况，判决周某拆除能够拆除的装修物，对于不能拆除的装修物，根据其剩余价值等因素，酌定由吴某给予周某一定的补偿。
法律建议：无论是出租人还是承租人，在签订租赁合同时，都应尽可能对装修问题作出明确约定。在租赁关系解除时，双方应保持理性和冷静，通过协商解决装修投入的处理问题，避免矛盾激化。
总之，在房屋租赁关系中，装修投入的处理涉及到双方的切身利益。各方应了解相关法律规定，在签订合同时明确约定装修相关事宜，以预防和减少纠纷的发生。