追加被执行人是否在执行异议程序中进行？

追加被执行人并不完全等同于执行异议，但在实践中，追加被执行人往往会通过执行异议程序来实现。下面为你详细解释。 首先，我们来了解一下什么是追加被执行人。简单来说，在执行程序中，当生效法律文书确定的义务人不能履行义务时，法院会根据法律规定，将与原被执行人有特定法律关系的主体，追加为新的被执行人，让其承担相应的义务。比如，公司的股东在未足额出资的情况下，法院可能会追加该股东为被执行人。 而执行异议则是指当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张实体权利，向执行法院提出的书面异议。执行异议的目的是纠正执行过程中的错误行为，保障当事人和利害关系人的合法权益。 那么，为什么说追加被执行人常通过执行异议程序进行呢？根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请执行人申请追加被执行人，需要向执行法院提出书面申请，并提交相关证据材料。法院在收到申请后，会进行审查。这个审查过程其实就类似于执行异议的审查程序。法院会听取各方当事人的意见，对证据进行核实，然后作出是否追加的裁定。 如果当事人对法院作出的追加或不予追加的裁定不服，还可以通过向上一级法院申请复议来维护自己的权益。这也体现了执行异议程序中的救济机制。 综上所述，虽然追加被执行人本身不是执行异议，但它在实践中通常借助执行异议的程序来推进。这样做的目的是为了保障各方当事人的合法权益，确保执行程序的公正、合法进行。