行政案件是否需要做精神鉴定？

在行政案件中，是否需要做精神鉴定不能一概而论，要根据具体情况来判断。

精神鉴定，简单来说，就是专业人员运用医学和心理学等知识，对当事人的精神状态、辨认能力和控制能力等方面进行评估和判断。在行政案件里，如果当事人的精神状态可能影响到案件的处理结果，比如是否具备承担行政责任的能力，那么进行精神鉴定就很有必要。

从法律依据来看，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚，但应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的，应当给予行政处罚。这表明，在判断当事人是否应承担行政处罚责任时，精神状态是一个重要考量因素。如果在行政案件中涉及到当事人是否有能力承担行政处罚责任的争议，那么做精神鉴定就有助于明确这一点。

另外，根据相关的行政诉讼证据规则，如果当事人主张自己因精神问题不具备相应的行为能力，那么就需要提供证据来支持自己的主张，而精神鉴定结论就是一种重要的证据形式。例如，在一些涉及当事人作出行政行为时是否具有完全民事行为能力的案件中，精神鉴定结果可以作为判断该行政行为是否有效的依据。

不过，做精神鉴定也需要遵循一定的程序。一般情况下，由当事人或者其代理人提出申请，经过行政机关或者司法机关的批准后，委托有资质的鉴定机构进行鉴定。鉴定机构会按照科学的方法和标准进行评估，并出具鉴定报告。