行政复议证据认定规则是怎样的？

行政复议证据认定规则，简单来说就是在行政复议过程中，复议机关判断证据是否能够被采用，以及这些证据能在多大程度上证明案件事实的一系列规定。

首先，行政复议中的证据有多种类型，比如书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录等。这些证据都有可能在行政复议中发挥作用。

在证据认定时，有几个重要的方面需要考虑。第一是关联性，即证据必须与行政复议案件的事实存在关联。只有与案件相关的证据，才能对案件的判断起到作用。例如，在一个关于行政处罚的行政复议案件中，如果提交的证据与该行政处罚的事实、依据等没有关系，那么这个证据就不具有关联性，不能被采纳。

第二是合法性，证据的取得方式、形式等都要符合法律规定。以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料，就不具有合法性，不能作为认定案件事实的依据。此外，证据的形式也要合法，比如证人证言需要有证人的签名等。

第三是真实性，证据必须是真实存在的，不能是伪造的。复议机关会审查证据的来源、形成过程等，来判断其真实性。如果证据存在疑点，复议机关可能会进一步调查核实。

根据《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例等相关规定，行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照规定作出行政复议决定。在这个过程中，对证据的认定是非常重要的环节。复议机关会根据上述关联性、合法性和真实性的标准，对各方提供的证据进行全面、客观、公正的审查，以准确认定案件事实，作出正确的行政复议决定。