合同无效的赔偿责任是如何划分的？

合同无效的赔偿责任划分在法律上有明确的规定。首先，我们要明白什么是合同无效。合同无效是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。简单来说，就是这份合同从一开始就不被法律认可。

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

在实际划分赔偿责任时，通常遵循过错原则。也就是说，谁有过错，谁就要承担相应的赔偿责任。如果是一方的过错导致合同无效，那么这一方就要对另一方因合同无效而遭受的损失进行赔偿。例如，一方故意隐瞒重要事实或者提供虚假情况，诱使对方签订了无效合同，那么该方就需要承担全部的赔偿责任。

若双方都有过错，那么就按照各自过错的程度来分担责任。过错程度的判断会综合考虑多方面因素，比如双方的行为对合同无效的影响程度、双方的主观故意或过失等。比如，双方在签订合同时都没有尽到合理的审查义务，导致合同无效，那么双方可能会根据各自过错的大小，按一定比例分担损失。

此外，赔偿的范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因合同无效而直接导致的财产减少，如已经支付的货款、费用等。间接损失是指如果合同有效履行，当事人可以获得的预期利益。不过，间接损失的赔偿通常需要有较为明确的证据证明其存在和数额。

总之，合同无效赔偿责任的划分需要根据具体情况，依据法律规定，综合判断各方的过错程度来确定。