外观专利侵权判定标准有哪些规定？

外观专利侵权判定标准在我国有明确的规定。外观设计专利，简单来说，就是对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。这明确了外观专利的保护范围和侵权行为的界定。

在判定是否构成外观专利侵权时，通常采用以下几个标准。首先是整体观察、综合判断原则。就是要从整体上观察被控侵权产品与专利外观设计的视觉效果，而不是只看局部的细微差别。不能因为某个局部有差异，就否定整体上的相似性。例如，如果一个专利产品是一款独特造型的杯子，虽然被控侵权的杯子在杯把的形状上稍有不同，但整体的形状、图案和色彩搭配与专利杯子非常相似，那么就可能构成侵权。

其次，要考虑一般消费者的认知水平。这里的一般消费者，是指该外观设计专利产品所属领域的普通购买者。判定时要以他们的眼光和认知能力来判断被控侵权产品与专利外观设计是否相似。因为普通购买者在购买产品时，通常不会像专业人员那样去仔细分析产品的每一个细节，而是凭借整体的视觉印象来做出选择。如果一般消费者容易将被控侵权产品误认为是专利产品，那么就很可能构成侵权。

另外，要排除非外观设计的因素。有些产品的某些特征是由其功能决定的，而不是为了美观。这些功能性特征在判定侵权时通常不予以考虑。比如，手机的按键布局可能是为了满足操作功能的需要，而不是为了外观设计，如果被控侵权手机的按键布局与专利手机相似，但这是由于功能需求导致的，那么在判定侵权时就不能将这一相似特征作为侵权的依据。