专利侵权的判定标准是什么？
专利侵权的判定标准是用来判断一个行为是否侵犯了他人专利权的准则。下面为你详细解释。首先，要明确专利权的保护范围，这是判定侵权的基础。《中华人民共和国专利法》第五十九条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。也就是说，专利的权利要求书和相关附图等文件界定了专利的保护边界。然后，判定被控侵权产品或方法是否落入专利权的保护范围。这通常采用全面覆盖原则，即被控侵权产品或方法包含了与专利权利要求中记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，就认定其落入了专利权的保护范围。这里的等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。例如，如果专利权利要求中描述了一种产品具有A、B、C三个技术特征，而被控侵权产品也具有这三个相同或等同的技术特征，就可能构成侵权。另外，在实践中还会考虑禁止反悔原则和捐献原则等。禁止反悔原则是指在专利审批、撤销或无效程序中，专利权人为确定其专利具备新颖性和创造性，通过书面声明或者修改专利文件的方式，对专利权利要求的保护范围作了限制承诺或者部分地放弃了保护，并因此获得了专利权，那么在专利侵权诉讼中，法院适用等同原则确定保护范围时，应当禁止专利权人将已被限制、排除或者已经放弃的内容重新纳入专利保护范围。捐献原则是指对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，应视为专利权人将该技术方案捐献给了社会公众，不得在专利侵权诉讼中主张该技术方案属于等同特征所确定的范围。总之，专利侵权判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素和法律规定。