如何判定是否造成专利侵权？

判定是否造成专利侵权，在法律上有一套明确的标准和方法。首先，我们要明白专利侵权的概念，简单来说，就是未经专利权人许可，实施其专利的行为。这里的“实施”，可以是制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品等行为。

判断专利侵权一般采用“全面覆盖原则”。这就好比拼图，如果被控侵权产品或者方法的技术特征，完全覆盖了专利权利要求所记载的全部技术特征，那就像拼图完全吻合一样，基本可以认定构成侵权。举个例子，假如一项专利描述了一种杯子，它的权利要求包括有杯体、杯盖和把手这三个技术特征，而市场上出现的一款杯子，也具备这三个技术特征，那么这个杯子就很可能侵犯了该专利。

不过，实际情况往往更复杂，还可能会用到“等同原则”。当被控侵权产品或方法中的某个技术特征，与专利权利要求中的相应技术特征相比，虽然在字面表述上有所不同，但它们以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的，也会被认定为侵权。例如，专利中的杯子把手是圆形的，而被控侵权杯子的把手是椭圆形的，虽然形状不同，但功能和效果基本一样，就可能适用等同原则认定侵权。

此外，判定专利侵权还需要考虑专利的有效性。如果专利本身存在问题，比如不具备新颖性、创造性等，可能会被宣告无效，那么也就不存在侵权的问题了。

我国《专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。这为判定专利侵权提供了明确的法律依据。