仲裁委和律师哪个更好一点？

要判断仲裁委和律师哪个更好，需要先了解它们各自的角色和作用。仲裁委是一个处理争议的机构。当发生纠纷时，当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，将争议提交给仲裁委，仲裁委按照一定的程序进行审理并作出裁决。它的裁决具有法律效力，一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。这就好比一个“裁判”，在纠纷双方之间依据事实和法律作出公正的评判。

而律师是为当事人提供法律服务的专业人员。他们可以为当事人提供法律咨询，帮当事人起草、审查合同等法律文件，在诉讼或仲裁等法律程序中，代表当事人进行陈述、辩论等活动。简单来说，律师就像是当事人的“法律参谋”和“代言人”。

从《中华人民共和国仲裁法》来看，仲裁委作出的裁决具有终局性，一旦作出，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。这体现了仲裁的高效性和权威性。而依据《中华人民共和国律师法》，律师可以凭借自己的专业知识和经验，为当事人提供全方位的法律服务，最大程度维护当事人的合法权益。

所以，不能简单地说仲裁委和律师哪个更好。如果是已经有了纠纷，且纠纷双方愿意通过仲裁解决，仲裁委能作出具有强制执行力的裁决。但如果当事人不熟悉法律程序，需要专业的法律建议和全程的法律帮助，律师则是更好的选择。比如在合同纠纷中，如果双方对仲裁程序和法律条文都比较了解，直接提交仲裁委处理可能更高效；但如果当事人对法律一知半解，那么请律师代理会更稳妥。