仲裁和法院哪个权力大？
我遇到了一个纠纷，有人建议我去仲裁解决，也有人说去法院。我就想知道，仲裁和法院相比，到底哪个的权力更大呢？它们处理事 情的效力、范围这些方面有啥区别，哪个更能保障我的权益？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
要判断仲裁和法院哪个权力大，不能简单一概而论，需要从多个方面进行分析。
首先从权力来源看，仲裁机构是基于双方当事人的仲裁协议受理案件，这意味着只有当双方都同意将纠纷提交仲裁时，仲裁机构才有权力处理该纠纷。而法院的审判权是由国家法律赋予的，只要案件符合法院的受案范围，无论当事人是否愿意，都可以通过向法院起诉来启动诉讼程序。从这个角度讲，法院的权力来源更具强制性和普遍性。依据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。而《中华人民共和国民事诉讼法》规定，法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。
在裁判效力方面，仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。法院审判则一般实行两审终审制，当事人对一审判决不服的，可以在规定期限内向上一级法院提起上诉。这表明仲裁的裁决效力相对更直接、迅速，但法院的审判程序提供了更多的救济途径。
在执行方面，仲裁裁决和法院判决都具有强制执行力。如果一方当事人不履行仲裁裁决或法院判决，另一方可以向法院申请强制执行。但在执行过程中，法院拥有更多的执行手段和权力，能够对被执行人的财产进行查询、冻 结、划拨等操作。例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院有权采取多种执行措施来确保生效法律文书的执行。