question-icon 效力待定和效力未定是一样的吗?

我在学习法律知识的时候,看到了效力待定和效力未定这两个概念,感觉它们好像差不多,但又不太确定。想了解一下,在法律上,效力待定和效力未定是不是相同的意思呀?它们在实际应用中有区别吗?
展开 view-more
  • #效力待定
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,效力待定和效力未定本质上指的是同一类法律行为的状态,只是表述方式略有不同。 首先来解释一下什么是效力待定的法律行为。效力待定的法律行为是指行为成立时,其效力处于不确定状态,尚待享有形成权的第三人作出追认或者拒绝的意思表示来使之有效或者无效的法律行为。简单来说,就是这个行为做出来了,但是它到底有没有法律效力还不清楚,要等特定的人来决定。 《中华人民共和国民法典》对效力待定的行为有相关规定。比如限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。这就体现了效力待定行为的特点,它的效力需要经过法定代理人这个特定第三人的追认来确定。 再比如,无权代理行为也属于效力待定行为。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。这里的无权代理行为在被代理人追认之前,其效力也是不确定的,处于待定状态。 从以上分析可以看出,效力待定和效力未定描述的都是这类法律行为在特定阶段效力不确定,需要经过特定程序或特定人的意思表示来最终确定其效力的状态。所以,它们在法律意义上是相同的概念,只是不同的人在表述时用词有所差异而已。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系