非法持有案件中物证属于直接证据吗？

在探讨非法持有案件中物证是否属于直接证据之前，我们先了解一下物证和直接证据的概念。

物证是指能够以其外部特征，物质属性、所处位置以及状态证明案件真实情况的各种客观存在的物品、物质或痕迹。简单来说，就是实实在在能看到、摸到，和案件有关的东西，比如在非法持有毒品案件中查获的毒品，在非法持有枪支案件中找到的枪支等。

直接证据则是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。主要事实就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。直接证据可以直接证明犯罪行为是否发生，以及犯罪行为是不是犯罪嫌疑人、被告人所为，不需要经过推理过程。

在非法持有案件中，物证一般不能算作直接证据。以非法持有毒品案件为例，查获的毒品本身只是一个客观存在的物品，它只能证明有毒品存在这一事实，但不能直接证明持有毒品的人主观上是明知且故意持有。要证明这一点，还需要其他证据，比如嫌疑人与毒品的接触痕迹、嫌疑人的供述等相互印证。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证、书证、证人证言等。但同时，第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这就说明，在司法实践中，不能仅仅依靠物证这一种证据来定案，需要形成完整的证据链。所以，在非法持有案件中，物证通常只是间接证据，需要和其他证据结合起来，才能证明案件的主要事实。