电子合同打印盖章是否有效？

在探讨电子合同打印盖章是否有效这个问题之前，我们先来明确一下电子合同的概念。电子合同是双方或多方当事人之间通过电子信息网络以电子的形式达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议。简单来说，就是通过互联网等电子手段签订的合同。

我国《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这就从法律层面确认了电子合同具有和传统书面合同一样的法律效力。

当我们把电子合同打印出来并盖章，其效力需要分情况来看。如果这份电子合同本身是有效的，即它满足合同有效的一般要件。根据《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。那么打印盖章后的合同在一定程度上也应当是有效的。因为盖章的行为通常被视为当事人对合同内容的确认和认可，和在传统纸质合同上盖章的意义是一样的。

然而，也有一些特殊情况需要注意。比如，合同双方在电子合同中明确约定了合同的生效方式，并且排除了打印盖章这种形式，那么打印盖章后的合同可能就不具有法律效力。又或者，电子合同本身存在无效的情形，例如是通过欺诈、胁迫等手段订立的，那么即使打印盖章了，合同依然是无效的。

此外，在司法实践中，如果涉及到合同纠纷，打印盖章的电子合同的证明力可能会受到一定影响。因为电子合同以电子数据的形式存在，其原始数据具有较高的证明力。而打印件可能存在被篡改的风险，所以需要其他证据来佐证其真实性和完整性。例如，可以通过电子签名的认证机构提供的证明、电子合同存储平台的记录等证据来证明打印件与原始电子合同的一致性。

综上所述，一般情况下电子合同打印盖章是有效的，但具体效力要结合合同本身的有效性、双方的约定以及相关证据等多方面因素来综合判断。