违约责任有惩罚性赔偿吗，是否合法？

违约责任中是可能存在惩罚性赔偿的，而且在符合法律规定的情况下是合法的。

首先，《中华人民共和国民法典》主张补偿性赔偿这一基本原则。这就是说，当合同一方没按约定履行义务，要对另一方因此遭受的实际损失给予赔偿。目的是恢复原有的合同秩序和双方信任关系，让合同能正常履行完。例如，甲卖给乙一批货物，结果甲没按时交货，乙因为甲的违约遭受了生产停滞的损失，甲就需要赔偿乙的这些实际损失。

不过，在一些特殊情形下，是可以适用惩罚性赔偿的。比如在《中华人民共和国消费者权益保护法》里，对于存在欺骗性质的消费行为有严厉惩处措施，像“假一赔三”就是典型的惩罚性赔偿条款。如果商家卖给消费者一件商品，声称是正品，结果是假货，消费者就可以依据此规定要求商家三倍赔偿。

在合同法规领域，虽然惩罚性赔偿不是主要趋势，但如果合同当事人在签订合同时就违约金问题有明确商定，只要不违反法律规定，就是有效的。但是如果约定的违约金过高，超过了实际损失范畴，违约方有权向法院申请适当降低违约金数额，法院会根据公平正义原则裁决。根据《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

所以，违约责任中惩罚性赔偿在有法律规定或当事人明确约定且符合法律要求时是合法的，但不能随意扩大适用范围，要依据具体情况和法律规定来判断和处理。