雷同笔录是否属于非法证据需要排除？

最近碰到一个案子，发现询问笔录好像存在造假情况。不知道这种造假行为算不算程序违法，会不会影响案件的公正性，也不清楚如果是程序违法的话，相关人员会受到怎样的处罚，希望能得到专业的解答。

我最近涉及一个案子，其中有一些询问笔录。我不太清楚这些询问笔录在法律上到底能不能作为证据来支持我的主张。我想知道具体在什么情况下询问笔录能作为证据，以及它在证据体系中的地位是怎样的。

我最近接触到一个案件，里面好像涉及到一些证据可能是非法获取的。我不太清楚在这种情况下，要通过怎样具体的步骤才能把这些非法证据排除掉，像什么时间提出申请、需要提供哪些材料之类的，希望能得到详细的解答。

在一桩刑事案件里，发现有辨认笔录作为证据。但感觉这个辨认笔录获取的过程有点奇怪，心里很疑惑，不确定它是否属于非法证据。想了解一下，从法律层面来看，非法证据到底会不会涉及辨认笔录呢？

我遇到一个涉及证人的案子，有人说证人说的话形成的询问笔录就是证人证言，可我感觉不太对。我想搞清楚证人证言和询问笔录到底是不是一回事，它们之间有啥区别，在法律上的效力是一样的吗？

我最近遇到个事儿，涉及到一些笔录作为证据。我不太清楚在法律上，笔录到底能不能算直接证据。我想知道它的判定标准是啥，以及在实际案件里笔录算直接证据的话有啥影响，不算的话又意味着什么。

我牵扯到一个案子里，我的同伙做了笔录。我想知道，这个同伙的笔录能不能直接当作证明我有罪或者无罪的证据呢？我不太清楚直接证据的界定，也不知道同伙笔录在法律上是怎么认定的，希望有人能给我讲讲。

我之前参与了一个案子，庭审过程有详细笔录。现在我又涉及另一个案子，感觉之前那个庭审笔录里有些内容对这个案子很关键。我就想问问，这个庭审笔录能不能当作另一个案子的证据来用呢？

我在涉及一个法律纠纷时，发现有一份询问笔录。我不太清楚询问笔录和证人证言之间的关系，想问下询问笔录到底算不算证人证言呢？它们之间有什么区别和联系吗？

我遇到个事儿，有个证人给做的两次询问笔录内容不一样。第一次说事情是那样，第二次又变成这样了。我就想知道这种情况下，这笔录在法律上会怎么认定啊，我该以哪次为准呢，法院一般会怎么处理这种情况呢？

我涉及一个案子，对方提交的一些证据感觉是非法收集来的。我就想知道，在咱们国家法律里，这种非法收集来的证据到底能不能作为定案依据呢？心里没底，所以来问问。

我最近涉及一个案子，听说有非法排除证据的情况，但是不太清楚具体有哪八种情形。我想知道这些情形是怎么界定的，在实际案件里会有怎样的影响，希望能了解详细内容。

我涉及到一个案子，听说有非法证据排除规则，不太清楚这个规则到底是啥。想知道在我国，什么样的证据算非法证据，该怎么排除这些非法证据，这个规则对案子的审理有啥影响呢？

我在一场官司里，感觉对方提供的一些证据获取方式不太正当，像是偷偷录音啥的。我想知道法律上对于严格排除非法证据是怎么规定的，什么样的证据算非法证据会被排除呢，我该怎么去争取排除这些可能的非法证据，维护自己权益？

我涉及一个案子，听说有些证据是不能作为定案根据的，还存在非法排除的情况。但我不太清楚具体是哪些证据不能用，以及该怎么去申请非法排除这些证据，想了解一下这方面的法律规定。

我在一个案子里，感觉对方提供的证据获取方式不太合法。我想知道法律上对于排除非法证据是怎么规定的，什么样的证据算非法证据，要通过什么程序来排除，我该怎么做才能让法院不采纳这些非法证据呢？

我遇到个事儿，之前做的笔录只有一个人签名，后来又补成了两个签名。我不太清楚这种情况下，这份笔录在法律上需不需要排除啊？我担心这会影响整个事情的处理结果，想知道法律上是怎么规定这种情况的。

我最近遇到个事儿，之前参加过一个庭审，现在另一个案子可能会用到那次庭审的笔录。我就想问问，庭审笔录在法律上能不能当作证据来用呢？它的证明效力怎么样？有没有相关的法律规定支持呀？

我涉及一个刑事案件，听说有排除非法证据的规程。我想知道法院在办理刑事案件时，到底是按照怎样的流程和规则来排除非法证据的呢？比如什么样的证据算非法证据，法院会怎么去审查这些证据，具体的操作步骤是啥，我很关心这些。

我涉及一个案子，现在发现对方提交的一些证据是通过非法方法收集的，比如偷偷安装录音设备获取的录音。我就想知道在法律上，这种用非法方法收集的证据会不会被采纳，是不是应该排除掉呢？