在民法中，无偿行为是否因为义务人不获得对价而有特殊规定？

在民法中，无偿行为确实因为义务人不获得对价而存在一些特殊规定。首先，我们来解释一下无偿行为。无偿行为就是一方当事人为了对方的利益实施某种行为，却不收取任何报酬，像赠与、借用等都属于无偿行为。

从责任承担角度来看，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，在无偿行为中，义务人承担的注意义务和责任往往相对较低。例如，在无偿保管合同中，如果保管人是无偿为寄存人保管物品，只有在保管人存在故意或者重大过失导致保管物毁损、灭失的情况下，才需要承担赔偿责任。这就体现了对无偿义务人的一种适当保护，毕竟他们没有获得相应的对价。

在行为的撤销方面，无偿行为也有不同。比如赠与合同，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，除非经过公证或者具有救灾、扶贫等公益、道德义务性质的赠与合同。这是因为赠与是典型的无偿行为，法律给予赠与人一定的反悔权利。

从合同的成立要件来看，部分无偿合同属于实践合同。例如自然人之间的借款合同，如果没有约定利息，属于无偿借款，该合同自贷款人提供借款时成立。这和一些有偿合同只要双方达成合意就成立有所不同。

总的来说，民法基于公平原则，考虑到无偿行为中义务人不获得对价这一特点，在责任承担、行为撤销、合同成立等方面对无偿行为作出了区别于有偿行为的特殊规定。