盗窃罪既遂与未遂的界限是什么？

盗窃罪既遂与未遂的界限是司法实践中判断盗窃行为是否完成、是否应承担相应法律后果的重要依据。下面为您详细解释。

首先，我们要明白盗窃罪的概念。简单来说，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。这里的“非法占有”就是关键，行为人得有把别人东西占为己有的想法。

对于既遂和未遂的判断，法律上有不同的观点，但目前我国司法实践中主要采用“失控说”。“失控说”就是说，当财物的所有人、保管人失去了对财物的实际控制时，就认定为盗窃既遂。比如说，小偷把商店里的商品偷出来，带出了商店的范围，这时候商店老板就失去了对商品的控制，那就是盗窃既遂。

相反，如果财物的所有人、保管人还没有失去对财物的实际控制，就属于盗窃未遂。就像前面提到的例子，小偷虽然把东西拿在手上了，但还没带出那片区域就被抓了，财物的主人还没有完全失去控制，所以这就是盗窃未遂。

我国《中华人民共和国刑法》第二十三条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”而对于既遂的盗窃罪，根据《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在司法实践中，判断是否既遂还需要结合具体情况。比如在一些封闭场所，像仓库、住宅等，财物被转移出特定的控制区域，就可能认定为既遂；而在一些开放场所，如超市，财物脱离收银员的监管范围、走出收银台等，一般认为财物所有人失去了控制，构成既遂。总之，判断盗窃罪既遂与未遂的界限，要综合考虑财物的性质、形状、所处环境以及被害人对财物的占有状态等多种因素。