受贿人已交代，而行贿人拒不承认该怎么办？

在受贿人已经交代，而行贿人拒不承认的情况下，司法机关不会仅仅依据受贿人的口供来认定行贿事实。首先，需要明确的是，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

所以，司法机关会通过各种方式来收集其他相关证据。例如，可能会查找行贿资金的流向，银行转账记录是很重要的证据，如果存在行贿资金从行贿人账户转移到受贿人账户，这将是有力的证明。还会调查相关的证人证言，可能有其他知晓行贿行为的人，他们的证言也能作为证据。另外，相关的业务往来文件、合同等书证，如果能反映出行贿行为与具体业务之间的关联，也会被纳入证据范围。

如果通过多方面收集的证据形成了完整的证据链，即使行贿人拒不承认，也可以认定行贿事实。法院会根据这些证据来判定行贿人是否构成行贿罪。而如果证据不充分，无法排除合理怀疑，那么就不能认定行贿人有罪。所以，行贿人不要抱有拒不承认就能逃避法律制裁的想法，如实配合司法机关的调查才是正确的做法。