行政诉讼证据能否根据民事诉讼的规定？

在法律体系中，行政诉讼和民事诉讼是两种不同类型的诉讼，虽然它们在证据方面有一些共通之处，但行政诉讼证据并不完全依据民事诉讼的规定。

首先，我们来了解一下行政诉讼和民事诉讼的概念。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的活动。而民事诉讼则是平等主体之间因人身关系和财产关系产生纠纷后，向法院提起的诉讼。

从法律依据来看，《中华人民共和国行政诉讼法》对行政诉讼证据作出了专门规定。根据该法第三十三条，行政诉讼证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录。并且，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。这与民事诉讼中“谁主张，谁举证”的一般原则有所不同。

在证据的收集方面，行政诉讼中被告及其诉讼代理人在作出行政行为后自行收集的证据不能作为认定被诉行政行为合法的根据。而民事诉讼中，当事人可以在诉讼过程中自行收集证据。

不过，行政诉讼和民事诉讼在证据的形式和一些基本的证据规则上也存在相似之处。比如，都要求证据具有真实性、关联性和合法性。但由于两种诉讼的性质和目的不同，在证据的具体适用和规则上有明显差异。所以，行政诉讼证据不能简单地根据民事诉讼的规定来处理，而应当依据行政诉讼法及相关司法解释的规定来进行。