行政案件裁定可以不加第三人吗？

在行政案件中，裁定是否可以不加第三人需要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解一下行政诉讼第三人的概念。行政诉讼第三人是指同提起诉讼的具体行政行为有利害关系，在行政诉讼过程中申请参加诉讼或由人民法院通知参加诉讼的公民、法人或者其他组织。简单来说，就是这个案件的处理结果会对第三人的权利义务产生影响。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

从法律规定来看，如果第三人与被诉行政行为有利害关系，或者与案件处理结果有利害关系，一般情况下法院是应当考虑是否追加第三人的。因为行政诉讼的目的是要全面、公正地解决行政争议，保障各方当事人的合法权益。如果存在这样的第三人而不追加，可能会导致案件事实认定不清，处理结果可能对第三人的合法权益造成损害，也可能会影响案件的公正性和合法性。

然而，在某些情况下，可能确实不存在符合条件的第三人，或者虽然存在可能的第三人，但经过法院审查，其与案件并无实际的利害关系，那么在裁定中就可以不加第三人。例如，行政行为的相对人明确，且该行政行为的处理结果不会对其他主体的权利义务产生影响，此时就没有必要追加第三人。

所以，行政案件裁定是否可以不加第三人，关键在于是否存在与被诉行政行为或案件处理结果有利害关系的第三人。法院会根据具体案件情况，依据法律规定来判断是否需要追加第三人。