行政强制执行可以选择调解吗？

行政强制执行是否可以选择调解，是很多人在面对行政强制执行时关心的问题。下面我们从法律规定和实际情况来详细分析。

首先，我们来明确一下行政强制执行的概念。行政强制执行是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。比如，当事人不缴纳罚款，行政机关通过划拨存款等方式强制其缴纳，这就是行政强制执行的一种常见表现。

对于行政强制执行能否调解，《中华人民共和国行政强制法》有相关规定。根据该法第四十二条，实施行政强制执行，行政机关可以在不损害公共利益和他人合法权益的情况下，与当事人达成执行协议。执行协议可以约定分阶段履行；当事人采取补救措施的，可以减免加处的罚款或者滞纳金。这表明，在行政强制执行过程中，是存在调解可能性的。

不过，这种调解并不是无限制的。它有两个重要前提，一是不能损害公共利益。公共利益是涉及社会全体成员或者大多数人的利益，比如公共安全、环境保护等。如果调解会对公共利益造成损害，那么就不能进行调解。二是不能损害他人合法权益。他人的合法权益同样受到法律保护，行政机关与当事人的调解不能以牺牲他人的合法权益为代价。

在实际操作中，达成执行协议对双方都有好处。对于行政机关来说，可以更顺利地实现行政目的，避免一些不必要的强制执行程序，提高行政效率。对于当事人来说，可以根据自身实际情况，分阶段履行义务，还可能减免加处的罚款或者滞纳金，减轻自身负担。

但需要注意的是，执行协议一旦达成，当事人应当履行。如果当事人不履行执行协议，行政机关应当恢复强制执行。也就是说，调解达成的执行协议具有一定的法律效力，当事人不能随意违反。

综上所述，行政强制执行在符合法律规定的条件下是可以选择调解的。当事人在面对行政强制执行时，可以主动与行政机关沟通，在不损害公共利益和他人合法权益的前提下，尝试通过达成执行协议来解决问题。