普通程序和简易程序都能进行听证吗？

在法律程序里，普通程序和简易程序是两种不同的审判程序，对于听证的规定也有所不同。

首先来解释一下普通程序和简易程序。普通程序是人民法院审理第一审民事案件通常适用的程序，它规定得比较全面、系统，环节较多，审理期限也相对较长。而简易程序是基层人民法院及其派出法庭审理简单民事案件所适用的一种简便易行的程序，其特点就是程序简便、审理期限短，能快速解决纠纷。

关于听证，它是指行政机关或者司法机关在作出决定之前，听取利害关系人意见的程序，目的是保障当事人的合法权益，使决定更加公正、合理。

从法律规定来看，并不是普通程序和简易程序都一定可以听证。在民事诉讼中，并没有普遍意义上的听证程序，听证更多地出现在行政处罚、行政许可等行政程序中。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条规定，行政机关拟作出较大数额罚款、没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物、降低资质等级、吊销许可证件、责令停产停业、责令关闭、限制从业等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。在行政程序里，如果适用普通程序处理这些重大行政处罚案件，当事人可以申请听证。

然而，简易程序主要是为了提高效率、快速处理案件，一般情况下并不适用听证程序。因为简易程序处理的案件通常事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，没有必要进行听证这种相对复杂的程序。例如，在一些当场作出行政处罚决定的简易程序案件中，就不涉及听证环节。所以，普通程序和简易程序并非都可以听证，要根据具体的法律规定和案件类型来判断。