法院普通程序与简易程序有什么区别？

法院的普通程序和简易程序主要存在以下几个方面的区别：

适用范围不同：简易程序主要适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。而普通程序适用于除了可以适用简易程序之外的其他案件，它是法院审理民事案件的基本程序。

起诉方式不同：简易程序的原告可以口头起诉。当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭，请求解决纠纷。基层人民法院或者它派出的法庭可以当即审理，也可以另定日期审理。而普通程序中，一般要求原告向法院递交书面起诉状，并按照被告人数提出副本。只有书写起诉状确有困难的，才可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

审理组织不同：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。而适用普通程序审理的案件，应当由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。

审理期限不同：适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。而适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

庭审程序不同：简易程序的庭审程序更为简便灵活，不受普通程序中关于开庭通知、法庭调查、法庭辩论等程序规定的限制。法院可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。普通程序则必须严格按照法定的程序和阶段进行，包括开庭前的准备、法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述、合议庭评议和宣判等环节。