自己不认罪是否可以翻案子？

在法律层面，自己不认罪是有可能翻案子的，但这并不意味着不认罪就必然能翻案，需要结合具体情况分析。

首先，咱们来了解一下翻案的概念。翻案通常指的是对已经生效的判决或裁定，通过法定程序重新进行审查，若发现原判决或裁定存在错误，就会改变原来的判决结果。不认罪只是当事人对自身行为的一种主观态度，而法院判断是否应该翻案，主要依据的是事实和证据。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

从上述法律规定可以看出，如果当事人不认罪，同时还能找到新的证据证明原判决存在错误，或者能指出原判决在证据、法律适用、诉讼程序等方面存在问题，那么就具备了翻案的条件。例如，有新的证人出现，提供了能证明当事人无罪的关键证词；或者发现原来的证据是通过非法手段取得的，按照法律规定不能作为定案依据等情况。

然而，如果仅仅是当事人自己不认罪，但拿不出任何能证明原判决有误的新证据，也不能指出原判决在证据、法律适用、程序等方面存在问题，那么法院通常不会轻易启动再审程序进行翻案。因为司法审判是基于事实和证据的，不能仅凭当事人的主观态度来改变已经生效的判决。所以，自己不认罪后要翻案，关键还是要围绕法定的再审条件去寻找相关依据。