进行无罪辩护的案件可以判缓刑吗？

在探讨进行无罪辩护的案件是否可以判缓刑这个问题时，我们首先要明确无罪辩护和缓刑的概念。无罪辩护，简单来说，就是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人在刑事诉讼中，针对控方的指控，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪的主张和理由，试图使犯罪嫌疑人、被告人不被定罪。而缓刑是一种刑罚执行制度，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂缓执行原判刑罚，确实不致再危害社会的，规定一定的考验期，暂缓其刑罚的执行。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。这里的规定并没有限制进行无罪辩护的被告人不能适用缓刑。也就是说，法律并没有因为被告人做了无罪辩护就剥夺其适用缓刑的机会。

在司法实践中，无罪辩护和缓刑之间并没有必然的冲突。进行无罪辩护是被告人的权利，被告人认为自己无罪而进行辩护，这是合理合法的行为。法院在判决时，会根据案件的事实、证据以及法律规定来判断被告人是否有罪。如果最终被告人被认定有罪，且符合缓刑的条件，那么法院依然可以判处缓刑。不过，需要注意的是，在一些情况下，如果被告人坚决做无罪辩护，可能会让法官认为被告人没有悔罪表现。因为悔罪表现通常意味着被告人承认自己的犯罪行为，并对自己的行为表示后悔。而无罪辩护显然是认为自己没有犯罪。但这并不绝对，如果有充分的证据证明被告人无罪，即使做了无罪辩护，也不能仅仅因为这一点就否定被告人可能存在的其他符合缓刑条件的因素。

所以，进行无罪辩护的案件是有可能判缓刑的。关键在于案件的具体情况，包括犯罪事实、证据、被告人的实际行为等是否符合缓刑的法定条件。被告人及其辩护人在进行无罪辩护时，也可以同时收集和提供与缓刑条件相关的证据和材料，以便在可能被认定有罪的情况下，争取适用缓刑。