刑事案件中间接证据能作为定案依据吗，该如何运用？

在刑事案件中，间接证据是能够作为定案依据的，但需要满足一定的条件并遵循特定的运用规则。下面我们来详细了解一下。

首先，我们要明白什么是间接证据。间接证据是指不能直接证明案件主要事实，而需要与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据。比如，在一个盗窃案中，在现场发现的嫌疑人的脚印、指纹等，这些证据本身并不能直接证明嫌疑人实施了盗窃行为，但它们可以与其他证据一起，共同指向嫌疑人。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

对于间接证据作为定案依据，需要满足以下要求。一是间接证据必须真实可靠。这就要求对每一个间接证据都要进行严格的审查，确保其来源合法、内容真实。二是间接证据之间要相互印证，形成一个完整的证据链条。各个间接证据之间不能存在矛盾，要能够相互补充、相互支持，共同指向同一个事实。三是间接证据所形成的证据体系要足以排除其他可能性，得出唯一的结论。也就是说，根据这些间接证据，只能得出被告人有罪的结论，而不能有其他合理的解释。

在运用间接证据时，一般按照以下步骤进行。第一步，对单个间接证据进行审查判断，确定其真实性和关联性。第二步，将各个间接证据进行比对和分析，看它们之间是否能够相互印证。第三步，综合全案的间接证据，看是否能够形成一个完整的证据链条，排除其他可能性。第四步，在庭审过程中，要对间接证据进行充分的质证和辩论，让法官能够全面、客观地了解证据情况。

总之，刑事案件中间接证据是可以作为定案依据的，但需要严格遵循法律规定和运用规则，确保案件的公正处理。