question-icon 法院是否可以主动调低过高的违约金?

我签了一份合同,里面约定的违约金特别高。现在合同履行出了点问题,对方要我按合同付高额违约金。我觉得这违约金太高了,但我又不太想主动提调低。我就想问问,法院在审理这个案子的时候,会不会主动去把过高的违约金给调低呀?
展开 view-more
  • #违约金调整
answer-icon 共1位律师解答

在法律实践中,法院是否可以主动调低过高的违约金是一个备受关注的问题。下面将从相关法律规定和司法实践的角度进行分析。 首先,我们需要明确违约金的概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约时,应向另一方支付的金钱。它的设立旨在保障合同的履行,对违约方进行一定的惩罚,同时对守约方的损失进行补偿。 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定:“约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”从这条规定可以看出,法律赋予了法院或仲裁机构在当事人请求的情况下,对过高或过低的违约金进行调整的权力。 然而,对于法院是否可以主动调低过高的违约金,法律并没有明确规定。在司法实践中,主流观点认为,法院一般不会主动调低过高的违约金。这是因为合同自由是合同法的基本原则之一,当事人在签订合同时有权自主约定违约金的数额。法院应当尊重当事人的意思自治,只有在当事人提出请求的情况下,才对违约金进行审查和调整。 从另一个角度来看,如果法院主动调低违约金,可能会破坏当事人之间的利益平衡。因为当事人在签订合同时,已经对违约风险和违约金数额进行了充分的考虑和协商。如果法院未经当事人请求就进行调整,可能会使守约方的预期利益得不到保障,也不利于维护合同的稳定性和严肃性。 但是,在某些特殊情况下,法院可能会主动审查违约金的合理性。例如,当违约金的约定明显违反公平原则,或者合同双方当事人的地位严重不平等时,法院可能会基于公平原则和诚实信用原则,主动对过高的违约金进行调整。不过,这种情况是比较少见的,需要根据具体的案件事实和证据来判断。 综上所述,一般情况下,法院不会主动调低过高的违约金,而是遵循当事人意思自治原则,根据当事人的请求进行审查和调整。但在特殊情况下,法院可能会基于公平和诚信原则主动进行干预。如果您遇到违约金过高的问题,建议您及时向法院提出调整请求,并提供相关证据证明违约金过高给您造成了不合理的负担。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系