债务人诈骗，债权人能否起诉担保人？

在债务人诈骗的情况下，债权人能否起诉担保人需要分情况来看。首先，我们要了解几个法律概念。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。这里的保证人也就是我们所说的担保人。

根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。也就是说，如果是一般保证，债权人通常要先通过法律程序向债务人追讨，在债务人确实无法偿还时，才能要求担保人承担责任。

而第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。所以，若是连带责任保证，当债务人不还钱，不管是不是诈骗，债权人都有权直接起诉担保人。

另外，如果担保人对债务人的诈骗行为不知情，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。但如果担保人明知债务人实施诈骗还提供担保，那么担保人可能要和债务人一起承担相应的法律责任。总之，债权人在债务人诈骗时能否起诉担保人，要结合保证的类型以及具体案件情况来判断。