被告返还赠与金额给第三人是否可以结案？

在法律上，被告返还赠与金额给第三人是否能结案，需要分情况来看。首先，我们要明白“赠与”这个概念。赠与就是赠与人把自己的财产无偿送给受赠人，受赠人同意接受的行为。

在一般的赠与纠纷案件里，如果原告的诉求是让被告返还赠与金额，并且这个赠与金额原本是应该给原告的，但被告提出返还给第三人，这不一定能直接导致案件结案。这主要是依据《中华人民共和国民法典》中关于合同相对性以及民事责任承担的相关规定。合同相对性就是说合同只在签订合同的双方之间产生法律约束力。如果这个赠与关系是在原、被告之间形成的，那么通常被告应该把金额返还给原告。

从程序法的角度来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，案件的结案通常需要满足一定的条件。比如原告的诉讼请求得到满足，或者双方达成和解协议并且履行完毕等。如果被告返还金额给第三人不符合原告的诉求，原告不同意，那么案件就很难直接结案。因为法院审理案件是以原告的诉讼请求为基础，要保障原告的合法权益。

但是，如果原告、被告和第三人三方达成了一致协议，同意被告把赠与金额返还给第三人来解决纠纷，并且这种协议不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，那么经过法院审查认可后，案件是可以结案的。例如三方签订了书面的和解协议，明确表示以此方式解决纠纷，法院可能会依据相关规定以调解或者撤诉等方式结案。总之，被告返还赠与金额给第三人不一定必然导致案件结案，要综合多方面因素，遵循法律规定来处理。