定义是否可以被证明？
我在处理一个法律事务时，遇到了对某个法律术语定义的争议。对方坚持他们所认为的定义是正确的， 可我觉得不太合理。我就想知道，在法律层面上，一个定义到底能不能被证明呢？要是能证明，该怎么证明呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律领域，定义通常指的是对法律概念、术语等的内涵和外延的明确界定。一般来说，法律中的定义本身不存在被‘证明’一说，但存在被解释、适用以及在特定情况下进行正确性判断的情况。
从法律解释的角度来看，当法律条文对某个概念进行定义后，为了准确理解和适用该法律，就需要对定义进行解释。法律解释是对法律规定的含义进行阐明的活动，主要有文义解释、体系解释、历史解释、目的解释等方法。例如《民法典》中对‘不可抗力’的定义是‘不能预见、不能避免且不能克服的客观情况’，在具体案件中，对于某一情况是否属于不可抗力，就需要依据法律解释方法进行判断。
而当对法律定义在具体案件中的适用产生争议时，往往需要通过法律推理和论证来解决。法律推理是指以法律与事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。它包括演绎推理、归纳推理、类比推理等。比如在一个合同纠纷案件中，对于合同中‘重大误解’这一定义的适用存在争议，法官就需要依据相关证据和法律规定，运用法律推理来判断该情况是否构成重大误解。
此外，如果发现某个法律定义存在明显不合理或者与上位法冲突等情况，在符合法定程序的情况下，可以对该法律定义进行修订。我国《立法法》规定了法律的制定、修改和废止等程序，当法律定义与实际情况不符或者不符合法治精神时，可以通过法定程序进行调整。
所以，虽然法律定义本身不是严格意义上的‘可证明’对象，但围绕其解释、适用和正确性判断等方面，有一套完整的法律方法和程序来保障法律的正确实施。