定义是否可以被证明？

最近在看一些法律资料，老是看到‘排他性’这个词，理解得不是很透彻。想知道在法律领域里，排他性到底是啥意思，它在实际的法律事务或者生活场景中是怎么体现的，对我们普通人又有哪些影响呢？

我最近在处理一些法律事务，过程中听到了“法律意见书”这个词。不太清楚它到底是什么，在什么情况下会用到。想具体了解一下法律意见书的定义、作用，还有一般由谁来出具，希望能有详细的解答。

我在处理一个法律纠纷的时候，经常听到举证和示证这两个词，但是我不太清楚它们到底有什么不同。我想知道在法律程序里，举证和示证各自代表什么，它们之间的差异体现在哪些方面呢？

我在和别人的纠纷里，对方说我提出的主张没事实依据。我不太懂这到底啥意思，是说我拿不出证据就算没事实依据吗？想了解下在法律上，‘没事实依据’具体是怎么界定的。

我手里有一份证明，是关于某件事的情况说明，现在想用这份证明去证实这件事。但我不知道这份证明在法律上是否有效，证明对事实予以证实需要满足什么条件，在法律上它的效力是怎样认定的，希望懂法律的朋友帮我解答一下。

我在一场官司里提交了一些证据，对方质疑证据的内部真实性。我不太懂这是什么意思，也不知道该怎么应对。我想知道证据的内部真实性到底是怎么定义的，在法律上有什么具体要求和判断标准呢？

我最近涉及到一个法律纠纷，不太清楚在法庭上到底是我（原告）来证明事情的真实性，还是对方（被告）来证明。比如一些事实的举证，到底该谁来做这件事，我心里没底，想了解一下在法律上证明责任是如何分配的。

我在一些法律事务中遇到涉及‘妇女’权益的问题，但不太清楚法律上‘妇女’的定义是什么。比如在处理一些侵权案件时，不知道什么样的女性主体符合‘妇女’的范畴，想了解法律对此是怎么界定的，以便正确处理相关事务。

我在处理一个纠纷的时候，对方拿出了一些证据，可我觉得这些证据没啥用。我就想知道，从法律上来说，到底什么才算是实质性证据呢？这种证据有啥特点和要求不？

我在和别人谈生意，准备签合同。但不太清楚在法律里契约到底是啥意思，它和合同是不是一回事呢？我就想弄明白契约在法律上的准确含义，这样签合同心里也有底，避免以后出问题。

我在处理一个事情时，对方坚称某个情况是事实，但又拿不出证据。我不太理解，在法律上不是应该有实际发生的事才叫事实吗，为啥说没有证据就没有事实呢？我想弄明白这里面的法律道理。

我在一场纠纷里，手里有一些证据，但很难拿出其他材料来证明这些证据的有效性。我就想知道，按照法律规定，像我这种无法证明的证据是不是就不能在打官司的时候用了，心里特别没底，希望能有个准确的说法。

我在一场纠纷里，觉得某个法律条文能支持我的主张。我就想问问，法律能不能当作证据提交呢？要是可以的话，具体该怎么在法庭上用它来支持我的说法呢？

我最近遇到个事儿，和别人起了纠纷，对方一直让我拿出证据。我就有点懵了，不太清楚到底啥样的东西能算证据。我想知道在法律上，证据的定义是啥，哪些东西可以当作证据来用呢？

我最近在参与一场涉及法律纠纷的辩论，搞不清楚到底该哪一方来提供证据。是提出观点的一方就得举证，还是有其他的规则呢？我很怕因为举证问题影响辩论结果，想知道在法律上是怎么规定辩论时的举证责任的。

我在看一些法律案例的时候，经常会看到‘法律认定’这个词，但是不太理解它到底是什么意思。它是怎么来确定的呢？依据是什么？对案件又有什么样的影响呢？希望能得到专业的解释。

我在处理一个合同相关的事情，合同里提到了‘全部已履行’这个说法。我不太明白它具体是什么意思，是说所有条款都完成了，还是有其他含义呢？想了解一下在法律上‘全部已履行’准确的定义和判断标准。

我在处理一些法律事务时，经常听到生活事实和法律事实这两个词。我有点搞不明白，它们听起来好像差不多，但感觉又有很大不同。我想知道在实际情况中，这两者到底有什么区别，了解这些区别对处理法律事务有啥帮助呢？

我在处理一些法律事务时，碰到了‘知道或者应当知道’这样的表述，但不太理解它的准确含义。想了解一下相关的司法解释是什么，在实际法律应用中是如何界定和运用这个概念的，希望能有专业解答。

我在处理一些法律事务时，经常看到‘法定要式’这个词，但不太明白它到底是什么意思。它在法律里有啥作用？哪些情况会涉及法定要式？我很想搞清楚，好让自己在处理法律事务时心里更有数。