毒品案仅凭指纹就能定罪吗？指纹属于直接证据吗？

在毒品案件中，仅凭指纹通常是不能定罪的。

首先，依据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重视证据、调查研究，不能轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，但证据确实、充分的，才可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分需要符合三个条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这说明，定罪需要全面、充分的证据体系，而非单一证据。

其次，指纹在毒品案中属于间接证据。间接证据就是本身不能直接证明案件主要事实，需要和其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。比如在毒品案里，仅现场某物品上有嫌疑人指纹，不能直接证明他参与了毒品的走私、贩卖、运输等犯罪行为。单独一个间接证据无法直接证明案件主要事实，必须和毒品本身、毒资交易记录、证人证言等其他证据相结合，形成完整证据链才行。

此外，指纹还是原始证据，它是直接来源于案件事实的证据。但即便如此，光有指纹鉴定结论，没有其他证据相互佐证，依然不能作为定罪依据。

总之，在毒品案件里，不能仅靠指纹就给犯罪嫌疑人定罪，需要多种证据共同构成完整的证据链，达到证据确实、充分的标准，才能认定犯罪嫌疑人有罪。

相关概念：

间接证据：本身不能直接证明案件主要事实，需与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。

原始证据：直接来源于案件事实的证据。