判决和裁定的区别能通俗举例说明吗？

判决和裁定都是人民法院在审理案件过程中做出的决定，但它们有着明显的区别。

首先，二者适用的事项不同。判决主要解决的是案件的实体问题，也就是对当事人之间的权利义务关系作出的决定。比如在一个买卖合同纠纷案件中，原告要求被告支付拖欠的货款及违约金，法院经过审理后，判定被告应向原告支付货款 10 万元及违约金 2 万元，这就是一个判决，它直接对当事人的实体权利义务进行了明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。

而裁定主要解决的是诉讼过程中的程序问题。例如，在诉讼过程中，被告提出管辖权异议，认为该案件不应由受理法院管辖，法院经过审查后，认为被告的异议成立，裁定将案件移送有管辖权的法院，这就是裁定在解决程序问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，裁定适用于不予受理、对管辖权有异议的、驳回起诉等情形。

其次，二者的表现形式也有差异。判决必须采用书面形式，也就是我们通常所说的判决书，它内容详细，会阐述案件事实、适用法律、判决理由等。而裁定既可以是书面形式，也可以是口头形式。口头裁定在庭审过程中比较常见，不过一般会记录在庭审笔录中。书面裁定通常会简要说明裁定的事项和理由。

再者，上诉的期限不同。当事人不服一审民事判决的上诉期为 15 日，不服一审民事裁定的上诉期为 10 日。这是因为判决涉及实体权利义务，对当事人影响较大，所以给予相对较长的上诉期来保障当事人的权利；而裁定主要是程序问题，相对来说对当事人实体权利影响较小，所以上诉期较短。