终审判决能否被其他案件中止执行？

在我国的法律体系中，终审判决是法院对案件的最终判定，通常具有很强的权威性和执行力。一般情况下，终审判决应当按照规定的程序执行，以确保司法的公正性和权威性得到体现。然而，在特定情形下，是可能出现因其他案件导致终审判决中止执行的情况的。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条规定了中止执行的几种情形，其中与其他案件可能相关的是“案外人对执行标的提出确有理由的异议的”和“人民法院认为应当中止执行的其他情形”。如果在另一个相关案件的审理过程中，案外人对终审判决的执行标的提出异议，并且经过法院审查认为该异议确有理由，那么法院就可能裁定中止执行。比如，在一个涉及房产所有权的终审判决执行过程中，另一个案件里有第三人提出自己才是该房产的真正所有者，并且提供了充分的证据，法院经审查认为其理由成立，就会中止原终审判决关于该房产的执行。

此外，若存在其他复杂的关联案件，法院基于整体司法公正和效率的考量，认为继续执行终审判决可能会对其他案件的审理和结果产生重大影响，也可能依据“人民法院认为应当中止执行的其他情形”这一兜底条款，裁定中止执行。不过，法院在作出中止执行的裁定会非常谨慎，会严格依据法律规定和具体案件情况进行判断，以平衡各方当事人的合法权益。