股权被法院冻结了还能否质押？

在探讨股权被法院冻结后是否还能质押这个问题时，我们需要从法律原理和具体规定来进行分析。

首先，我们来明确一下股权冻结和股权质押的概念。股权冻结是法院采取的一种财产保全措施或者执行措施，目的是限制股权所有者对股权进行转移、转让或者设定其他权利负担，防止股权价值减少，以保障债权人的权益或者执行案件的顺利进行。而股权质押是指股东将其持有的股权作为质押物，向债权人提供担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿。

从法律规定来看，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。

这就意味着，股权被法院冻结后，股东如果再将该股权进行质押，这种质押行为是不能对抗申请执行人的。也就是说，法院的冻结措施具有优先性和排他性，在股权被冻结期间，股东实际上丧失了对该股权自由处分的权利，包括设定质押。即使股东与他人签订了股权质押合同，该合同可能因为违反法律规定而无法产生预期的法律效力。一旦进入执行程序，法院可以依法处置被冻结的股权，质押权人并不能以其质押权对抗法院的执行。

综上所述，股权被法院冻结后不能进行质押。因为法院的冻结措施限制了股权的处分权能，此时进行质押不仅可能损害申请执行人的利益，也无法得到法律的有效保护。对于股东来说，应当遵守法院的冻结裁定，避免进行无效的法律行为。