对方全责时我能要求全换新吗？

在交通事故中，如果对方被认定为全责，是否能要求将受损物品全换新，需要分情况来看。

首先，从法律原则上来说，侵权责任的承担方式之一是恢复原状。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这意味着，在对方全责的交通事故里，对方有责任对造成的损失进行赔偿，使受损方恢复到事故发生前的状态。

对于受损物品能否全换新，关键在于受损程度。如果物品只是部分损坏，且通过维修可以恢复到正常使用状态和性能，一般情况下会优先考虑维修，而不是直接换新。因为法律要求赔偿的是合理损失，维修能解决问题的话，换新可能会被认为超出了必要的赔偿范围。例如车辆的某个部件轻微刮擦或凹陷，通过钣金、喷漆等维修手段就能恢复原状，那么要求全换新就不太合理。

然而，如果物品的损坏程度非常严重，维修后无法达到事故前的性能、安全性或使用价值，或者维修成本接近甚至超过更换新物品的成本，此时要求全换新是合理且可能被支持的。比如车辆的发动机严重损坏，维修不仅耗时耗力，而且很难保证能恢复到原来的性能，这种情况下要求更换新发动机是有法律依据的。

在实际处理中，如果双方对是否换新存在争议，可以通过专业的鉴定机构对物品的受损程度和维修必要性进行评估。根据鉴定结果来确定赔偿方式，这样能更公平合理地解决纠纷。同时，如果双方无法协商一致，受损方可以通过向人民法院提起诉讼的方式，由法院根据具体情况和相关证据来作出判决。