无罪辩护和轻罪辩护能一起做吗？

在法律实践中，无罪辩护和轻罪辩护是否可以一起做是一个备受关注的问题。首先来解释一下这两个概念。无罪辩护，简单来说，就是辩护人认为被告人根本没有实施犯罪行为，或者虽然有相关行为但依据法律不构成犯罪，从而为被告人争取宣告无罪的一种辩护策略。而轻罪辩护，则是承认被告人实施了犯罪行为，但主张其行为只构成较轻的罪名，以此来减轻被告人的刑罚。

从法律规定和司法实践来看，并没有明确禁止同时进行无罪辩护和轻罪辩护。我国《刑事诉讼法》的主要目的是保障被告人获得公正的审判和有效的辩护权。被告人和辩护人在法律允许的范围内，可以根据案件的具体情况，选择最有利于被告人的辩护方式。也就是说，只要辩护人的辩护思路清晰、合理，并且有相应的证据支持，是可以既进行无罪辩护，同时也阐述如果不构成无罪，那么可能构成轻罪的观点。

不过，需要注意的是，同时进行无罪辩护和轻罪辩护也存在一定的风险和挑战。在法官看来，这两种辩护观点可能存在一定的矛盾性。如果辩护策略运用不当，可能会让法官对辩护人的观点产生质疑，认为辩护人缺乏明确的辩护方向，从而影响辩护的效果。所以，在决定是否同时采用这两种辩护方式时，辩护人需要综合考虑案件的证据情况、事实细节、法律适用等多方面因素，权衡利弊后做出选择。