矛盾证据排除规则是什么？

在一些案件中，常常会涉及到证据合法性的争议。比如在刑事案件侦查过程中，嫌疑人觉得侦查人员收集证据的方式不合法，想知道具体哪些法条规定了非法证据排除规则，以及在实际操作中该如何依据这些法条维护自身权益，具体的程序和要求又是怎样的。

我最近在处理一个民事纠纷，涉及到一些证据。我担心自己收集的证据可能不符合标准，不能被法庭采用。所以想了解一下，在民事诉讼里，非法证据排除的标准到底是怎样的呢？想弄清楚什么样的证据会被认定为非法然后被排除掉。

我最近接触到一个案件，里面好像涉及到一些证据可能是非法获取的。我不太清楚在这种情况下，要通过怎样具体的步骤才能把这些非法证据排除掉，像什么时间提出申请、需要提供哪些材料之类的，希望能得到详细的解答。

我在处理一些法律事务时，接触到了证据排除规则和非法证据排除规则这两个概念。但我不太清楚它们之间到底有啥区别，比如在适用范围、排除标准这些方面是不是一样。希望能有专业人士帮我解答一下，让我对这两个规则有更清晰的认识。

我在一个案件里听说了非法证据排除规则，不太明白这到底是怎么回事。我想知道这个规则具体指什么，在什么情况下会用到它，它能起到什么作用。希望能有人给我详细解释一下。

我在一场官司里提交了一些证据，可后来发现其中部分证据前后有点矛盾。我特别担心法官会不会因为这个就不采信这些证据了，想知道在法律上，对于前后矛盾的证据，法官一般是怎么处理的，到底会不会采信呢？

我最近涉及一个官司，听说有非法证据排除这回事，但不太清楚具体的法律规定。我想知道在什么情况下取得的证据算非法证据，该怎么去申请排除这些证据，希望了解相关的法律条文和具体操作办法。

我在处理一些法律事务时接触到了非法证据排除规则，不太清楚它到底是啥性质，有啥特点。就想问问，这个规则在我国法律里是怎么个定位，又有哪些明显的特性呢？这对我理解相关案件很重要。

我最近涉及一个刑事诉讼案件，对证据方面不太懂。想知道在刑事诉讼里，法定的证据规则是怎样的，这些规则对案件的审理和判决有多大影响，遵循这些规则要注意些什么。

我在处理一个纠纷时，手上既有内部证据，比如公司内部的会议记录，又有外部证据，像和合作方签订的合同。但这两种证据呈现出相互矛盾的情况，我完全不知道该以哪个为准，也不知道该怎么处理这种矛盾，想了解下法律上对此是怎么规定的。

我在处理一个涉及证据的案件时，听说有补强证据规则。但我不太清楚这个规则在什么情况下可以适用，想了解一下补强证据规则的适用条件具体有哪些，希望能得到专业的解答。

我在一场官司里，对方想拿我的一些平时性格、名声方面的事儿当证据，说我人品不好所以会做出对他们不利的事。我不太懂这方面，想知道法律上对于这种所谓的品格证据是怎么规定的，能不能在法庭上用，这就是品格证据排除规则吗？

我在打官司的时候，怀疑对方提交的证据是通过不合法手段获取的。我想了解一下，非法证据排除规则制定的出发点是什么，还有它具体能应用在哪些情况里。这样我就能判断对方证据是否能被排除，维护自己的权益了。

我涉及一个刑事案件，听说有个非法证据排除规则，但不太清楚具体是怎么回事。我想知道在刑事诉讼里，这个规则到底是怎么规定的，哪些证据算非法证据，又该怎么排除呢？希望了解这方面的法律知识来维护自己权益。

我在处理一些涉外法律事务时，涉及到了证据方面的问题，听说有域外补强证据规则，但不太清楚具体内容。我想了解这个规则到底是什么样的，在实际的涉外案件里是如何运用的，它和国内的证据规则又有哪些区别，希望能得到专业解答。

我最近遇到个事儿，和别人起了纠纷，对方一直让我拿出证据。我就有点懵了，不太清楚到底啥样的东西能算证据。我想知道在法律上，证据的定义是啥，哪些东西可以当作证据来用呢？

我在一场官司里，怀疑对方的某些证据是非法收集的。但我不知道什么样的非法收集证据能被排除。想了解一下，在法律上，非法收集证据的排除条件具体是怎样规定的，我该怎么判断对方证据是否符合排除条件呢？

我最近涉及一个法律纠纷，在整理证据时，不太清楚到底什么样的证据是不能被法院当作定案依据的。我担心自己准备的证据可能不符合要求，想了解一下相关法律规定，以便准确地准备对自己有利的证据，避免浪费时间和精力。

我涉及一个案子，现在有一份证据，它的获取方式是不合法的，但这个证据对我是有利的。我不太清楚在法律上，这种非法却对被告人有利的证据到底会不会被排除，想了解一下相关的法律规定。

我在一个案子里感觉有些证据获取的方式不太对，怀疑是非法证据。但我不太清楚什么样的算非法证据，也不知道排除非法证据有哪些法律依据，想了解一下在我国法律里，关于非法证据排除具体是依据哪些条文规定的。