在道路交通事故人身损害赔偿纠纷中保险公司能否单独作为被告？

在道路交通事故人身损害赔偿纠纷中，保险公司能否单独作为被告，需要分情况来看。

首先，我们来了解几个关键的法律概念。道路交通事故人身损害赔偿纠纷，就是因为交通事故导致他人身体受到伤害，从而产生的关于赔偿问题的纠纷。保险公司在这类纠纷中，通常和事故责任方有着保险合同关系，当事故发生后，保险公司可能需要按照合同约定承担相应的赔偿责任。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……” 以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”

在交强险的情形下，一般是可以将保险公司单独作为被告的。交强险是国家强制要求机动车购买的保险，目的是为了保障交通事故中受害人能及时获得赔偿。当受害人的损失在交强险责任限额范围内时，受害人依据法律规定可以直接要求保险公司进行赔偿。此时，由于赔偿责任相对明确，受害人可以单独起诉保险公司，要求其在交强险责任限额内承担赔偿责任。例如，张三被李四驾驶的机动车撞伤，李四车辆购买了交强险，张三的损失在交强险限额内，那么张三就可以单独起诉保险公司要求赔偿。

然而，对于商业三者险，情况会有所不同。商业三者险是机动车所有人或管理人自愿购买的保险，其赔偿规则和范围通常依据保险合同的约定。在商业三者险中，如果只起诉保险公司，可能会面临一些问题。因为商业三者险的赔偿通常是在交强险赔偿之后，对不足部分进行赔偿，而且保险公司可能会依据保险合同的约定提出一些抗辩理由，比如事故责任方存在违反保险合同约定的行为等。所以，在商业三者险的情况下，法院可能会根据具体情况，要求将侵权人（事故责任方）也列为共同被告，以便查明案件事实，确定保险公司的赔偿责任。例如，王五在交通事故中受伤，赵六车辆购买了商业三者险，王五若单独起诉保险公司要求商业三者险赔偿，保险公司可能会以赵六存在某些违反保险合同的行为为由进行抗辩，此时法院可能会追加赵六为被告。

综上所述，在道路交通事故人身损害赔偿纠纷中，在交强险范围内保险公司通常可以单独作为被告，但在商业三者险的情况下，是否能单独将保险公司作为被告需要根据具体案件情况和法院的判断来确定。