question-icon 借条与转账流水不一致可以吗?

我之前借了一笔钱给朋友,当时写了借条。现在涉及一些纠纷,我发现借条上的金额和实际转账流水对不上。我想知道这种情况在法律上到底行不行,会有什么后果,对我维权之类的有没有影响 ?
展开 view-more
  • #借贷纠纷
  • #借条效力
  • #转账流水
  • #证据认定
  • #民间借贷
answer-icon 共1位律师解答

借条与转账流水不一致在法律上是可以存在的情况,但这种不一致可能会给后续可能出现的纠纷处理带来麻烦。 首先来说借条,它是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,只要内容不违法,双方签字或者盖章就受法律保护。它明确了双方之间存在借贷这件事以及借款金额等关键信息 。 转账流水则是实际款项交付的记录。 当两者不一致时,法院在审理相关借贷纠纷案件时,认定方式较为复杂。一般情况下,如果没有其他有力证据,法院是以借条写明的金额为准,但这不是绝对的。若有其他证据能推翻借条的约定金额,证明实际借贷金额的情况,法院也会根据实际情况认定。比如,当借条金额巨大,而且借条金额和银行转账记录的金额差距过大,法院也可能按照实际借贷金额确定,而不是按照借条约定的金额。 如果转账记录金额大于借条金额,超出部分很可能被视为双方之间的其他往来款项,比如之前的欠款结算或者其他经济往来结余。要是转账记录金额小于借条金额,那就可能存在未实际交付全部借款的情况,此时需要进一步探究双方真实意思表示,是疏忽未全部转账,还是有其他约定 。 在这种情况下,当事人为了维护自身权益,还可以通过其他证据来辅助证明,比如找无利害关系的知情人出庭作证、提供能证明借款发生的短信、电话录音等证据。 相关法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同” ;第六百七十九条规定“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立”。这也说明债务关系从实际支付借款时建立。所以,借条和转账流水都是重要的证据,但又不能仅依据单一证据来认定借款事实。 相关概念: 借条:表明债权债务关系的书面凭证,由债务人书写并签章,证明债务人欠下债权人借条注明金额的债务。 转账流水:实际款项交付的记录凭证。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系