判准可以随便设定吗？

最近遇到点法律纠纷去起诉，结果被驳回了。心里很不服气，感觉很多情况法官没了解清楚就做了决定。想知道在这种原告被驳回的情况下，真的是法官想怎么判就怎么判，决定了胜负吗？想弄明白其中的法律规则和缘由。

我申请了仲裁，现在觉得之前提出的诉求不太合理，想做一些更改。但不知道在仲裁过程中能不能改诉求，也不清楚更改诉求有没有什么条件和限制，希望了解一下相关的法律规定。

我遇到一个纠纷，觉得线下仲裁比较麻烦，想知道现在能不能通过网络的方式来进行仲裁呢？我不太清楚相关规定，也不知道网上仲裁可不可行，希望了解一下具体情况。

我和别人起了纠纷，对方说我侵权，但我不承认。我想知道这种情况下能不能通过仲裁来解决问题？我不太懂法律流程，也不知道仲裁适不适合这种情况，希望能了解一下相关规定。

我遇到了一个纠纷，打算通过仲裁解决。但我不太清楚在仲裁的时候能不能自己选择仲裁的地方，因为我觉得合适的仲裁地点能方便我处理事情，也能让整个仲裁过程更顺利。所以想问问，在法律上，仲裁是可以选择仲裁地方的吗？

我想通过仲裁解决和对方的纠纷，但不太清楚申请仲裁要满足啥条件。我和对方有一些商业合作上的矛盾，不知道这种情况能不能申请仲裁，具体要符合什么要求呢，希望了解下相关法律规定。

我遇到了一个事情，涉及到责任认定，但不太清楚定责到底有没有具体的标准和条例。比如在一些意外事件或者纠纷中，不知道依据什么来判定各方责任，想了解下法律上对于定责有没有具体的规定。

我在工作和生活中遇到了一些纠纷，不太确定走法律途径该怎么选。听说仲裁也是一种解决方式，但不知道在哪些情况才适合申请仲裁。比如和公司有薪资纠纷、和商家有消费争议，这些情况能申请仲裁吗？想了解一下申请仲裁的具体情形。

我在看一些法律案例的时候，发现里面提到了酌情认定和认定这两个词。我不太明白它们具体有啥不同，想知道在法律层面，酌情认定和认定的差别体现在哪些方面，各自适用什么情况呢？

我和合作伙伴在经济上产生了纠纷，有人建议我们通过仲裁解决。我不太清楚仲裁到底是怎么回事，想知道是不是只要是经济纠纷的各方当事人就可以进行仲裁，具体有啥规定和要求啊？

我和别人有点纠纷，我心里有个诉求，但是我感觉这个诉求好像有点不合法。我就想知道，如果我真的去主张这个违法的诉求，法律会不会支持我呢？我不太懂法律，所以想问问大家。

我最近涉及一个民事赔偿纠纷的案子，对方提出了很高的赔偿金额。我不太懂法律，心里犯嘀咕，这法律判赔偿数额或者刑罚啥的，法官是能随意定吗，还是有啥标准和依据呢？想了解一下。

我最近涉及一个官司，现在挺担心法院判决金额的事。我不太清楚法院是依据什么来确定最终的判决金额，是单纯看我的诉求金额，还是有其他复杂的考量因素呢？我想了解一下这背后的具体规则。

我收到了一份法院的判决书，上面好像没有明确说谁胜诉谁败诉，这让我很困惑。我不太理解这到底意味着什么，是说双方都没有达到自己的诉求，还是有其他的含义呢？我想知道这种情况在法律上是怎么定义和处理的。

我最近打官司，感觉法官在判决时有一定的自主判断空间。我不太明白法院在审判过程中到底有没有自由裁量权，如果有的话，这个权力的边界在哪里呢？我想了解下相关法律规定，让自己心里有个底。

我收到了一份法院的判决书，感觉里面的判决结果和我了解的法律不太一样。我不太确定是不是自己理解错了，所以想问下，法院作出的判决有可能违背法律规定吗？要是违背了会有什么后果呢？

我和别人发生了一些纠纷，感觉好像有一方权益被侵害了。但现在不太确定到底我算被侵权人，还是对方是被侵权人。我想搞清楚在这种情况下，判断被侵权人的标准是什么，到底谁才是真正的被侵权人。

我最近涉及到一起民事诉讼，感觉法官认定的一些事实和我经历的不太一样。我就很疑惑，在民事诉讼里，法官认定事实的时候，到底是依据客观实际情况，还是会带有一些主观判断呢？我想了解下这方面的法律规定。

我之前遇到个官司，感觉法官判案的时候没怎么考虑实际发生的情况，就按一些证据和规定来判。我就特别不理解，为啥司法不能讲讲客观事实呢？这背后是不是有啥原因啊？我想弄清楚这到底咋回事。

我在一场纠纷里，对方说双方是平等责任。但我不太清楚这个平等责任是怎么判定的，想知道法律上判定平等责任有啥标准，好确定对方说得对不对，避免自己权益受损。