民事诉讼中法官认定的事实是客观还是主观的？

最近遇到一个案子，被告在庭审时提交了证据，但判决书里却没提到这些证据。我就很疑惑，这样做是不是符合法律规定呢？想了解下具体在什么情况下判决书可以不写被告证据。

我最近参与了一个民事诉讼案件，感觉对方的一些行为很可疑，像是在编造事实。我想知道具体从哪些方面可以判断这个诉讼是不是虚假的，有哪些明确的标准，希望能得到专业的解答。

我最近参与了一个民事诉讼案件，现在案子已经有了判决结果，但我总感觉判决可能存在一些问题。我想了解下民事诉讼中提审的具体规定，比如哪些主体有权提审，提审的程序又是怎样的。

我最近在处理一个民事纠纷，涉及到一些证据。我担心自己收集的证据可能不符合标准，不能被法庭采用。所以想了解一下，在民事诉讼里，非法证据排除的标准到底是怎样的呢？想弄清楚什么样的证据会被认定为非法然后被排除掉。

我最近参与了一个民事诉讼案件，发现对方似乎有伪造证据的嫌疑。我想知道这种伪造民事诉讼证据的行为到底会不会构成犯罪，具体的判定标准是什么，会面临怎样的处罚。

我最近涉及一个民事案件，对判决结果存疑，想了解下民诉中抗诉相关的法律规定。比如抗诉的条件、程序以及后续法院会怎么处理等方面，希望能得到专业详细的解答。

我最近涉及一个民事诉讼，自己心里没底。现在感觉案子里有些事实不太清楚，证据好像也不太够。就想知道在这种情况下，法院一般会怎么判定呀？是直接驳回诉讼请求，还是有其他处理方式呢？想了解下具体判定规则。

我最近涉及一个民事诉讼案件，对方的证人给出的证词感觉很不合理，怀疑其在做伪证。我想知道在民事诉讼里，证人要是做伪证了，这种情况到底会不会构成犯罪呢？主要是想弄清楚法律对这方面是怎么规定和判定的。

最近遇到个民事纠纷，准备走法律途径解决。听说民事诉讼里有“谁主张谁举证”的规定，不太明白具体啥意思。想问问这个原则到底是怎么一回事，在实际打官司的时候怎么运用，哪些情况是需要遵循这个原则的呢？

我最近卷入了一场民事诉讼，我发现对方好像有作伪证的嫌疑。我就想知道，到底在哪些情况下，法院会追究作伪证者的刑事责任呢？我希望能了解得详细些，好判断对方这种行为是不是真的会被追究责任，心里也能有个底。

我最近涉及一个民事诉讼案件，听说有人会伪造证据，我担心对方也这么做。我想了解一下，在民事诉讼里，到底哪些情况算是构成伪造证据呢？知道这些后，我就能在诉讼中多留个心眼，保护自己的权益了。

我最近打官司成了被告，心里一直很忐忑，担心法院审理时会偏向原告。毕竟感觉原告先发起诉讼，可能会更占优势。我就想了解下，在实际的法律案件审理过程中，法院一般会倾向于原告一方吗？

我最近涉及到一场民事诉讼，听说有个诚实性原则，但不太清楚具体是怎么回事。想了解这个原则在民事诉讼里到底有啥要求，违反了会怎样，对我这个案子有啥影响，希望懂法律的朋友给讲讲。

我正在打一场民事诉讼官司，最近听说案件里有勘验人参与。我不太清楚在这种民事诉讼的情况下，勘验人需不需要回避呢？我担心如果勘验人跟对方有关系，会影响判决结果，所以想了解一下这方面的法律规定。

我最近涉及一个民事诉讼案件，现在已经收集好了证据，但是不太清楚这个证据是需要我自己去法院提交，还是可以通过其他方式处理呢？我担心自己弄错流程影响案件，所以想了解一下相关规定。

我最近涉及一个民事诉讼案件，听说法院有时会依职权去调查一些情况。我不太清楚法院依职权调查到底能调查哪些内容，是所有与案件相关的都能调查吗，还是有一定的范围限制？想了解一下具体的范围规定。

我最近涉及一场民事诉讼，感觉法官有时候的态度有点偏向对方。我就想知道，在法律规定里，民事诉讼中的法官是不是应该处于一个不偏不倚的居中地位呢？想了解下相关的法律依据和具体要求。

我涉及一个民事裁判案件，对判决结果有些怀疑，想知道在我国法律体系下，民事裁判案件是通过什么方式、由哪些主体来进行监督的，监督的流程又是什么样的，希望能了解清楚这些内容来维护自己的权益。

我之前打官司的时候，感觉对方在诉讼中有虚假陈述、伪造证据等情况，就跟法官提出这是虚假诉讼。但法官没有认可我的说法，我不太理解。我有一些证据能证明对方行为可疑，可法官说证据不足。我想知道法官不认可我提出的虚假诉讼一般有哪些原因呢？

我最近打官司，感觉法官在判决时有一定的自主判断空间。我不太明白法院在审判过程中到底有没有自由裁量权，如果有的话，这个权力的边界在哪里呢？我想了解下相关法律规定，让自己心里有个底。